题记：关于诗歌的争论一直在诗歌界文学界沸沸扬扬，格律诗家鄙夷自由新诗随心所欲；自由诗派嘲笑格律诗人迂腐老调；现实主义流派指谪朦胧诗歌不知所云；资深诗人瞧不起初入诗门者；等等等等，不一而足。
梓墨认为，语言文字的主要功能即是表情达意，诗歌区别于其他体裁，无外乎诗歌具有形式美（句式）、语言美（精炼）、韵律美（押韵）。
至于诗歌要力求含蓄幽默、意蕴深远、比兴贴切……那就是诗者个人的历练了。
（一）
儿时读书，李白、杜甫、白居易成为崇拜的偶像，幻想着成为诗人，时常把一个长句子断成几个词或词组，上下排列，以为这便是诗。
后来遭遇文革辍学也就断了幻想。
稍长一点就自学，也看了些关乎诗歌方面的书，那些平仄、对仗、韵律……搞得头昏脑胀，干脆不当诗人了！
就试着写散文、小说，也没有投稿，所以就没有一个铅字发表。
后来（九七年）香港回归，写了一篇随感，连同另一篇散文寄到报刊，随感居然被采用，且冠以“散文诗”而发表。
我受宠若惊!
我还能写诗，而且还是散文诗!
呵呵，结果，啥子叫诗，到现在我也弄不懂，拘于什么“平”和“仄”把人搅得昏。
偶尔打油几句，读来朗朗上口即可，自我感觉良好。好在朗朗上口就满足了韵脚要求，管它呢，打油诗打油诗，打油也是诗啊。
自嘲。
（二）
我喜欢用“七言八句”格式书写人生坎坷、社会百态、心灵碰撞……
时不时有人问我，你写的那些东东是咋个平仄的？用的什么韵？遇上这，真让我哭笑不得。
其实，我写的那些个真不叫诗。
小说？不是。
那么，是词赋？更不是？
散文？不像。
那是什么呢？
我也不晓得！
我只晓得，它是文章。
我喜欢用“七言八句”这种格式写实，有人说是古风，有人说是七古，有人说是顺口溜，有人说是打油诗……
管它呢，是什么并不重要。
重要的是，你能读懂意思我就满足了。
其实，我不反对格律诗，相反，我非常欣赏格律诗词。
我只是不理解，为什么动不动就要以平仄说事？
只要他未标注律绝词牌，就别用平仄格律去考究。
要允许格律诗与其他形式诗歌共存，共同发展。满足不同层次的读者需求（诗家有不同层次、读者亦有不同层次），唐代除李杜白一流诗人外，还有数以万计的其他二、三、四、N流诗人，难道不允许他们的存在？既要有阳春白雪也应有“下里巴人”。
在网络信息化时代的当今，快节奏已促使我们快速应对，文学形式的多样性、文学形式的包容并存已成必然。
所以，我们不要戴着极端的眼镜去审视每一个文学现象。
老师们，让我们携手并行、共同繁荣文学创作……
